文章简介：能效标识虚高引出空调业缺乏有效监督
近日空调能效虚标问题引起了业内外的广泛关注，空调制冷大市场空调专家认为，空调品牌栽倒在能效标识上，跟能效标识监管的部分缺失不无关系。由于能效标识制度采取的是“生产者或进口商自我声明、备案，政府有关部门加强监督管理”的模式，也就是说，能效标识数据跟产品的企业标准一样，都是由生产厂家自己标注的。备案时虽然要求企业出具相关检测报告，但检测数据并没要求出于第三方检测机构，具备检测能力的企业可在企业实验室进行检测。因此，空调的能效标识其实就是一份企业的自我声明。
也有企业表示，由于市场竞争激烈，产品更新非常快，所以也确实存在为了图省事，升级产品的能效标识数据跟未升级的相同。由此看来，虽然空调市场已经较为规范，但还是应该有强有力的监管措施，去掌控异常激烈的商业竞争。
能效标识淘汰了高能耗，惠及消费者空调的能效比，这个专业概念能够如此广泛传播并被消费者知道，“节能惠民政策”功不可没。２００９年６月１日，国家正式在空调行业实施“节能产品惠民工程”，对达到定频空调能效比标准１、２级的空调实施３００元～８５０元的财政补贴销售。一纸政策令，空调品牌争先恐后地淘汰高能耗产品，挤破头地去竞标惠民补贴。这种真金白银的杠杆对高效节能空调市场的撬动立竿见影。据调查数据显示，２００８年以前，中国能效等级为１、２级的高效节能空调市场份额一直徘徊在５％左右，７０％以上为不节能的５级空调。在惠民补贴的推动下，高效节能空调销售量大幅攀升，市场占有率迅速提高，今年５月已达到８０％以上。２０１０年６月１日起，空调能效新国标正式实施。
面对消费日趋理性的消费者，能效标识不再是一个贴在商品上简单概念，它饱含着空调品牌的技术含量和对消费者负责的一颗诚心，无论是能耗产品的淘汰，还是空调能效的不断升级、逐步良性发展，最终受惠的都是我们普通的消费者。
责任编辑：JJSKT
